|
|
|
|
|
|
Непрошеные защитники масонов. Нино
Джавелидзе Газета «Новая Эра» 20.12.2002 Во время прохождения сессии 11 сентября сего года, когда в парламенте наконец-то объявленные и скрытые защитники «оппозиционным демаршем» окрепнувшие все-таки сказали в лицо Шеварднадзе правду, произошла отзывчивая и в тоже время заслуживающая внимания новость. Оставшиеся в зале явные сторонники Шеварднадзе задумчиво слушали разоблачение своего кормильца. Но их закаленные нервы сдали, когда данный докладчик во всеуслышанье объявил, что Шеварднадзе по заказу масонов разрушал государство Грузии, и, что он сам является членом этой организации. Вот в это время парламентарии начали кричать, стучать руками, топать ногами. Реакция Шеварднадзе была соответственной. Он вдруг покраснел, непривычно заволновался и дал знак своим, чтобы они тот час заставили замолчать говорящего. В те минуты для всех стало ясно, что докладчик затронул какой-то особый вопрос, заговорил о той запрещенной теме, представление которой освещает период новейшей истории Грузии. Поэтому «их» реакция была соответственно необычной и многоговорящей. Естественно, что вынесенные на свет этого «наисвятейшего» вопроса не прошло бы бесследно. В самом начале руководящий клан видимо растерялся, не смог разобраться – обойти ли этот вопрос молчанием и этим запрятать его или же оправдаться. Хотя у общественности это событие вызвало такую реакцию, что в конце концов решили не оставлять его без ответа. Сам официоз внешне состоял в стороне и до конца сохранял позу молчания, зато задействовали якобы свободную и неуправляемую прессу. Первенством завладела так называемая независимая газета «Джорджиан Таймс», двухсловный заголовок которой (The Georgian Times)своим совершенно иностранным звучанием ясно говорит о национальном и патриотическом сознании его сотрудников. В газете (26.11-05.12.2002)было напечатано письмо Гии Бумбиашвили «Кто такие масоны…». Цель автора проста – он пытается убедить общественность в добродетельности масонов и настроить против них тех, кто восстал против масонов. Пока будем рассматривать основные положения господина Бумбиашвили, мы должны отметить, что он настолько не в ладах с грузинским языком, что читатель вынужден ломать голову из-за написанного и посредством трудной головоломки угадать, что, в конце-то концов, хотел сказать автор. Для наглядности приведу несколько примеров: «обозначенное спекулятивное имя масонов в последней четверти XIX века до создания Большой Ложи, которая была создана в Англии в 1717 году братство представляло собой разрозненные ложи» (?!) Или же: «…Одно из интервью лидера XIX века, которое известно своим патриотизмом и антирусским настроением, берет информацию о масонах опять же у русского автора шовиниста Платонова» (?!) Еще: «О западных и не только западных тайных организациях, информация об орденах будет напечатана в статьях, которые имеют достаточно большое влияние на историю человечества» (?!!!). И многое другое. Ошибки автора в родном языке являются явным доказательством того, насколько он не в ладах с историей родины, православным христианством и вообще с национальной идеологией. О чем доложу ниже. Г. Бумбиашвили настойчиво старается убедить читателя, что масонство – положительное явление и, что оно приносит нациям лишь добро. Он утверждает, что братство масонов якобы является единственным прогрессивным, морально-этическим движением; якобы между членами масонской ложи существуют братские отношения, они помогают друг другу духовно и материально. Кроме этого, оказывается, целью масонов является совершенствование каждого человека и общества, борьба с деспотизмом, помощь вдовам, сиротам, инвалидам и пожилым людям, финансирование благотворительных проектов, и что самое главное – поиск истины. Одним словом, если идеология масонов победит, то нашему счастью ничто не помешает и мир окутает райская благодать на земле. Самонадеянный автор сам же приходит в восторг от своих высказываний и приветствует тот факт, что «на территории бывшего Советского союза существуют масонские ложи: в Прибалтике, России, Украине и недавно открывшаяся в Армении». Это еще ничего. Он говорит, что из живущих в мире 6 миллионов масонов более 3 миллионов жители Америки и верит, что именно благодаря им развивается Америка. А что мы? Оказывается, нашему несчастному обществу лже-патриоты предоставляют полную дезинформацию. Даже более того, так называемые национал патриоты или же вчерашние парткомы и «комсомольцы»(?!)обвиняют то Шеварднадзе, то оппозиционно настроенных по отношению к нему реформаторов в тайном управлении Грузии. Вместе с этим, автор статьи старается подтвердить фактами свою мысль и с этой целью несвязанно и нелогично повествует выбранные из истории масонов отдельные эпизоды, к тому же с такой неточностью и искажением, что явно то, что он просто где-то слышал о масонах. В то время как о существовании масонства существует море информации, как на грузинском, так и на иностранных языках и все прекрасно знают, на самом деле, кто такие масоны и чего они хотят. Сегодня уже всем известно и не вызывает сомнения, что масонство является тайным, преступным движением, которое идеологически основывается на существующее иудоистическое движение о такой называемой избранной нации и целью которого является господство во всем мире той избранной нации. Такое их стремление уже в корне сатанинское, так как направленно на подчинение и окончательное вырождение рожденных богом народов. Они же сами отмечают – «мы масоны потомки Люцифера». Эта чертова каста пытается экономически закабалить весь мир, подчинить государства политически и выявить любые пороки и обычаи в живущих в разных странах древних нациях, всякие патриотические идеалы, чтобы создать мыслящую космополитично, однородную мировую массу. Для достижения этой цели масоны на протяжении веков создавали тайное общество. На сегодняшний день они основали следующие организации: ООН, ОБСЕ, Евросоюз, Еврокомиссия, Международный Валютный Фонд, «Трехсторонняя комиссия», Мировой Банк, которыми они управляют, которые в то же время являются членами разных лож и клубов (напр.: «Клуб Билдерберга», «Бнай –Брит», «Ротар», «Магистериум», «Великий Восток», «Римский клуб» и другие). Даже не стоит говорить о том, что эти тайные мировые организации не могли объявить о своих настоящих целях и постоянно прикрывало их разговорами о высоких идеалах. Так было во время крестовых походов, когда во всеуслышанье говорили, что сражаются за очищение от неверных могилы Христа и других святых мест, но эта великая цель не мешала членам различных орденов в разгроме Византии, расположенном в Малой Азии многозначительном христианском форпосте. Или же чего стоит только тот факт, что во время одного из крестовых походов из лучших европейских семей забрали юношей якобы для борьбы, а на самом деле их посадили на корабли и продали противникам-мусульманам в рабство. Так выявилась их «самоотверженность вере» - мародерством и грабежом, упадком христианского мира. При поддержке тайных организаций в разных странах осуществляются революции. Инициаторами французской революции были европейские масоны. Их лже-девизом был – «Братство, единство, свобода». На деле за этим последовало уничтожение миллионов французов, посягательство на богом данный трон, уничтожение естественного развития страны… Идеалами русских революционеров (они тоже все были евреями) были якобы социальное равенство, межнациональная гармония, защита угнетенных. Результат – уничтожение царской семьи, убийство миллионов крестьян, рабочих, духовенства и аристократии, повторная аннексия соседних государств и других. При поддержке и указаниях масонов проходили мировые войны. Во время. Первой мировой войны XX века без ограничений могла передвигаться и переходить границы в Европе единственная нация – евреи. Это помогло вернуться на родину, находящегося в то время в Европе Константину Гамсахурдия с супругой Ребекой Вашадзе, которую приняли за еврейку. Стоит отметить, что находящийся в Швейцарии еврей по матери Ленин в то же самое время смог свободно перейти границы воинствующих с Россией стран и мирно вернуться «домой». Настоящие разжигатели Второй Мировой войны были также членами тайных организаций. Так, например, Гитлера настраивали как члены ордена иезуитов, так и сионистские евреи. Сталинскому режиму, еще в 30-е годы, финансовую поддержку оказывала Америка, а к концу Второй Мировой войны его поддерживали крупнейшие мировые банкиры и магнаты. Кого волновали жизни 50 миллионов человек, которые погибли во время этой войны. Для масонов главным был результат – перераспределение территорий на сферы влияния. А сейчас я спрашиваю – на основании чего делает Бумбиашвили вывод, что целью масонов является «совершенствование каждого человека и общества, борьба с деспотизмом, опека вдов, сирот, инвалидов и пожилых людей, финансирование благотворительных проектов…» Правда прямо противоположна, бесстыдно спрятавшиеся за этими гуманными идеями масоны действовали и действуют совершенно противоположно. Когда им понадобится они не пощадили даже собственную нацию и с помощью других уничтожили как во время «погромов» (известно, что в разных странах массовые программы евреев были инспирированы самими же евреями), так же в сталинских и гитлеровских концлагерях (где среди или другого персонала было много самих евреев). Зато, следуя сионисткой доктрине, еврейская нация была объявлена многострадальной нацией и это было сделано для того, чтобы масоны могли еще лучше расправить крылья, атаковать другие нации, уничтожить национальные государства и создать глобальное мировое господство. Вот это и есть масонская, доктрина о «поисках истины»! Господин Бумбиашвили лжет или не знает истины, когда сообщает нам, как будто бы во время «собрания Ложи запрещено рассматривание религиозных и политических вопросов… В ложе царят братские отношения, масоны помогают друг другу как духовно, так и материально». Что можно сказать о духовной помощи, разве возможно, что у сатанических последователей была духовность? Но что за смысл в материальной помощи? Масоны потому помогают друг другу, чтобы облегчить себе порабощение других, хотя между ними нет ни каких братских отношений. Для наглядности приведу несколько примеров. В 70-е годы первые лица Чили – Сальвадор Альенде и Пиночет были членами одной масонской Ложи. Но это не помешало им, связанных этими «братскими отношениями», стрелять друг в друга и разрушить страну. Так же известно, что затеявший в Америке гражданскую войну Линкольн и совершивший в России революцию Ленин – были масонами. Но когда они были уже не нужны и того и другого убрали. Такова «совесть и мораль» масонов. А теперь о том, что касается вопросов религии, которые, оказывается, не рассматриваются в Ложе. Если мы пересмотрим историю движения масонов, то увидим, что это борьба с одной стороны против национальности, а с другой – против других религий, в первую очередь порабощения христианства. Эта борьба берет свое начало в прошлом и особенно обострилась в средние века. Сперва для ослабления христианства противопоставили православие и католицизм, в дальнейшем из этого течения произошли многообразные направления (евангелисты, лютеранцы, протестанты, баптисты, раселисты (последователи Иеговы), пятидесятники, мормоны, саитологи и др.), которые явились наилучшим оружием для масонов для порабощения православия. Результатом борьбы масонов против христианства явилось создание в 1948 году Всемирного Церковного Союза – экуменистической организации. Если мы вспомним и то, что в эти годы – 1945 году было создано еще одно глобальное объединение – Организация Объединенных Наций, тогда становится ясным, что масоны притесняют нации путем, как путем физической ассимиляции, так и путем духовного упадка. Они желают создать сознательно и духовно выродившегося гражданина мира, который будет легко управляем. То, что эти слова не являются пустыми подтверждается «проповедями» масонов. Вот что писали в свое время масоны: «Ты выбрал нас – евреи избранники бога», Абрам Куки (1865-1935). Или: «Когда мы евреи станем властителями мира, то мы не потерпим других религий, кроме своей…» - выписки из сионских актов. То же самое писал член лиги «Защиты евреев» некто Кахане: «Евреи лучшая нация мира, которая должна управлять другими нациями. Другие неполноценны». Против этих «неполноценных» масоны сражались постоянно то тайно, то явно. Перед началом. Первой Мировой войны (1913 г.) они во всеуслышанье объявляли войну: «Мы объявляем войну не спящим врагам масонов – всем догматикам, всем церквям … Всегда будем помнить, что христианство и масонство совершенно несовместимы. Поэтому тот, кто последователь первого должен разорвать связь со вторым». Сегодня продолжается то же самое. У нас есть одна публикация живущего в Израиле профессора Элизара Воронела-Дацевича, где черным по белому написано: «Сегодня мы святой народ призванный вновь совершить наше истинное назначение _ тащить на плечах весь мир. Он существует лишь потому, что мы живем и грош цена ему без нас. Мир – это плод коллективного воображения еврейского народа… Отныне мы единственная культурная нация в мире, у которой есть перспектива. Мы молча взираем на руины европейских городов. Мы должны их жалеть? – Нет! Должны помочь им? Да, так как они наши рабы, которые проиграли большую игру, и которые будут нам служить» (город Иерусалим, 14.VII.1999 г.). Возможно, кто-то мне возразит, что упомянутый профессор – частное лицо и его мысли не имеют ничего общего с государственной политикой. То, что это не так и на что государственном уровне следуют той же политике явным примером этого является высказывание члена масонской Ложи «Брайн Брайт» советника президента США по вопросам безопасности (1977-1981 г.г.) Збигнева Бзежинского о том, что: «Наш самый серьезный противник – православие». Вот это и есть главная цель глобалистов, сторонников интеграции и космополитов, которую они осуществляют благодаря объединенным в Масонских Ложах лакеям без национальности – в мире должна господствовать «перспективная» нация, другие должны забыть национальность, потерять язык, отчизну, веру и должны существовать как выродившиеся индивидуумы, когда будут исполнителями чужой воли. Для такого человека будет главным лишь материальное благополучие и вера для них превратится для них в культ денег. Нужна новая религия, для которой деньги будут богом. Все что приносит финансовую выгоду – является нравственным, богатый человек – хороший, бедный – плохой. «Уважение и любовь должен заслуживать тот, кто богат». Таковым является «основной завет» масонов, которым они пытаются опровергнуть и оттенить «10 заповедей» христианства, это и есть их «прогрессивное» и «морально-этическое» учение! Наконец-то мы дошли до главной темы. Весь этот труд Бумбиашвили является своеобразным фоном для того, чтобы он смог создать положительный взгляд о масонах и подготовил читателя для восприятия своего главного высказывания. Дело в том, что его цель – защитить Шеварднадзе. Автор нападает на председателя фракции «ХХI», вина которого в том, что он берет информацию у русского шовиниста Платонова, к тому же знания, которого о масонах оказались поверхностными. В доказательство этому он приводит один пример – патриаршество в масонстве вообще с тем он спрашивает, откуда известно председателю фракции, что Шеварднадзе является белым масоном, и что это является плодом его фантазии и ничем больше. Сначала надо выяснить, во-первых – является или нет труд О. Платонова дешевой спекуляцией и, во-вторых – чьи знания о масонах действительно поверхностны? Первая монография О.Платонова «Колючий венец России» основана на правдивых фактах, которые автор взял из разных архивных фондов, энциклопедий и словарей. Каждый из них указан в монографии. Это: 1. Особый Архив СССР. 2. Архив Комитета Государственной безопасности СССР. 3. Государственный Архив Российской Федерации 4. Архив Министерства безопасности Российской Федерации 5. Ленинградский областной Архив ГПУ 6. Городской Архив Свердловской компании 7. Архив Российской революции 8. Рукописный отдел Российской Государственной библиотеки 9. Архив монастыря имени Святой Троицы (г. Джорданвиль, США) 10. Архив Хуверского института г. Станфорда (США) 11. Советская энциклопедия историй 12. Русский словарь биографии и др. Не говоря уже о богатых литературных и периодических изданиях, которыми вдоволь пользуется русский автор. Так что монография Платонова – действительно фундаментальный труд, а не дешевая спекуляция, как старается нам ее представить Г.Бумбиашвили. Во-вторых, он отмечает, что патриаршество в масонах не существует и на основании этого обвиняет других в поверхностных знаниях. Его обвинения в адрес «патриаршества» - пример того, что он не может понять прочитанное или услышанное им на грузинском языке. Где он вычитал или где услышал, что лидер фракции «XXI век» считает патриаршество иерархией масонов? Посмотрим, что написано об этом в публикациях: «Главными персонами клуба «Магиструм» были патриархи масонского движения в Советском Союзе – Яковлев и Шеварднадзе» («Новая эра» 15.XI.2002 г.). Читатель согласится, что автор называет патриархами и главами масонского движения СССР Шеварднадзе и Яковлева, так, причем здесь иерархические звания Лож? Откуда заключил Бумбиашвили, что патриаршество движения и звания масонов одно и то же понятие? Причиной этой неувязки является его неумение правильно осмыслить прочитанное. Сейчас спрашиваю: кто проявил себя как «поверхностный знаток» не только в истории масонов, но и грузинского языка? Но это только его проблема и больше ничья. Бумбиашвили насмехается над тем, что Шеварднадзе якобы белый масон и удивленно спрашивает: откуда знает председатель фракции, что «господин президент является белым масоном». Я вынуждена рассмотреть одну выписку из трудов О.Платонова: «Возрожденное масонство России приняло особенности современного развития Братства Свободных Каменотесов. Многие политики…Кто принял жизненные принципы масонов все равно чувствуют себя ограниченными, потому что связаны характерными особенными ритуалами традиционных масонских Лож… Поэтому руководители масонов создают более динамичные, неограниченные ритуальными правилами организации (под названием «Белое масонство»), которые ставят пред собой те же цели и в основном предстают перед нами в виде клубов, фондов, комиссий и комитетов». Теперь понятно, что для современного русского масонства приемлемо « Белое масонство»? И что удивительно в том, что Шеварднадзе, который предстает как один из патриархов масонского движения бывшего СССР, который создал и возглавлял «Фонд внешнеэкономических взаимоотношений», который основал в Грузии фонд, носящий его имя и является членом клуба «Магистериум» - был бы белым масоном? Так что господин для разъяснения вопроса требуется изучение материалов, затем их правильное осмысление, что, похоже, не всем удается. По этой причине вы оказались в такой ситуации, которая вызывает удивление и улыбку! Г.Бумбиашвили настолько увлекла миссия защитника Шеварднадзе, что он облачился в мантию наставника и поучает читателя: «Надеюсь, что это исследование (тайных организаций) никого не выведет из равновесия и не заставит высказать новые глупости на данную тему… Нами движет желание научных исследований данных вопросов. Мы – грузины всегда отличались сильным интеллектом и благородной природой, что требует сегодня воспоминания и оживления, когда тысячи соблазнов и препятствий встают на пути личностного и государственного развития». И как ментор, так на нас направил начинающий публицист, который, оказывается, хочет развития личности и имеет желание научного исследования. Что касается, научно-исследовательского желания, то если он продолжит научные исследования таким же способом как он отнесся к вопросам о масонстве, то будет лучше, если это желание будет задушено в зародыше. Так будет лучше для него и для науки. Кроме этого Г.Бумбиашвили желает развиться как личность и увидеть развитие государственной страны. Он действительно прекрасно заметил, что политическая единица не превратится в государство, если живущие там личности не станут личностями. Однако, лишенный собственных корней, глядящий на все определенное с презрением, а на все иностранное – с восхищением смотрящий человек не сможет достичь желаемого - ни он не станет личностью, ни его страна не сможет стать сильным государством. Ничто не сравнится с народной мудростью. Нация настолько сознательна, что все расставит по своим местам. Грузинский народ называл своих предводителей и Строителем, Преданным, Блестящим и Великим. Но там же других обозвал Болванами, Злыми и Шакалами. И не ошибался – в точности уделил каждому свою долю. Вижу, что Шеварднадзе для своего защитника Бумбиашвили всесторонне украшенный президент, так явствует из написанного. Но главное не то, что думает Бумбиашвили или такие как он. Вопрос в том, какое лицо сохранит народ для будущих поколений. Мы знаем чье лицо оставили предки этим стихотворением: Народ потому воспел царя, что он напирающих иноземцев выгнал за пределы своих границ, объединил запад и восток, и добился такой государственной мощи, что цари других государств считали за честь быть его гостями. После этого немолодой уже Давид Строитель смог со спокойной душой уйти в вечность. Сегодня наша страна разрозненна, разделена на части и если так продолжится, что не только не смогут вновь воссоединится запад и восток, но и рыбы верхней и долинной воды одной реки не встретятся. На нашей земле разгуливают армии других стран, служат чужим интересам. Семь царей нет, но множество масонов уличенных в разных преступлениях часто гостят у сегодняшнего владыки страны, и тоже по их заказу строит космополитичное интернациональное, с отнятыми территориями и опустошенное от нации государство. Каким именем сохранит народ его лицо будущему поколению? Я это спрашиваю для того, чтобы услышали и Бумбиашвили и похожие на него, топающие руками и ногами. Когда в средних летах семь царей Ко мне обедать гостили Турки, персы и Аравийцы За пределы границ убежали, Рыб с восточной воды в западные воды поселил, После таких деяний, руки на груды сложил. |
|
